...
Advokat Harald Stabell er Bodhild Baaslands forsvarer. Foto: Terje Pedersen, ANB

Bodhild Baasland tilstår

Påtalemyndigheten trekker bedrageritiltalen mot Bodhild Baasland, men sikter henne for uaktsomt bedrageri, noe hun tilstår.

Publisert 21.03.2012 kl 19:59 Oppdatert 21.03.2012 kl 20:57

Tips en venn på e-post:



– Saken mot min klient er blitt omgjort fra forsettlig bedrageri til grovt uaktsomt bedrageri, sier Harald Stabell til NTB.

Rettssaken mot Bodhild Baasland skal starte i Oslo tingrett mandag.

– Det blir en tilståelsessak, sier Stabell.

Det innebærer at saken ikke går med full bevisførsel og meddommere, men at politiets straffeforslag blir behandlet av en juridisk dommer med et rettsvitne til stede. I rettsmøtet må siktede avgi en uforbeholden tilståelse og forklare seg om de straffbare forholdene.

Flere personer som var innkalt som vitner i saken, fikk onsdag beskjed om at de likevel ikke skal møte i tingretten.

– Jeg ringte politiet, og de sa at hun har vedtatt skyld. Derfor blir det bare en oppsummeringsrettssak på mandag, sier Marit Granheim til Vårt Land. Hun er en av långiverne som har anmeldt Bodhild Baasland.

Hele tiden nektet straffskyld

Bodhild Baasland var tiltalt for å ha forledet långivere til å låne ut til sammen 5,55 millioner kroner. Pengene gikk til sønnen Bjarte Baasland, som tapte pengene på nettspill.

Hun har tidligere erkjent de faktiske forhold, men har nektet straffskyld og ment at hun ble lurt av sønnen.

Bjarte Baasland ble ved en tilståelsesdom i 2009 kjent skyldig i grovt bedrageri av 27,6 millioner kroner.

Bodhild Baasland og ektemannen Ernst Baasland, som da var biskop i Stavanger, ble slått konkurs. I boet til Bodhild Baasland ble det meldt om krav fra 28 långivere på til sammen 41 millioner kroner.

- Det hele er veldig trist

Marit Granheim sier til Vårt Land at onsdagens utvikling i saken kom uventet på henne.

- Men jeg er glad for at jeg skal slippe å møte i retten. Jeg synes det hele er veldig trist, sier hun.

Ingrid Wælgaard, som også var innkalt som vitne, savner mer informasjon om hva som skjer.

- Den eneste beskjeden vi har fått, er at vi ikke skal møte. Hvis hun nå får en tilståelsesdom, har hun fått lang tid til å tenke seg om. Men vi vet ikke hva dette er for noe og får bare ta det som det kommer, sier hun.

Wælgaard påpeker at hun ikke er overrasket, siden saken har blitt utsatt før.

Finn Finsnes var også långiver og innkalt som vitne.

- Vi fikk beskjed på SMS om at saken var avlyst. Det betyr vel at Stabell har inngått en avtale med politiadvokaten, vil jeg tro, sier han.

NTB har ikke fått kontakt med politiets påtaleansvarlig i saken, Knut Horn. (ANB-NTB)

På forsiden nå


...

Prøv deg på påskequiz - fredag

Bli med på Bladets tredje påskequiz. Det blir trukket vinner av flaxlodd hver dag fram til og med lørdag - og en som stikker av med det store påskeegget! Det oppsto dessverre en avkryssingsfeil på spørsmål 5. Feilen er nå rettet!