Når Frp puster støv av sitt gamle forslag om en egen Stortingets sikkerhetskomité, forsøker partiet bare å utnytte en krevende situasjon.
Det mener Arbeiderpartiets Martin Kolberg.
– Dette et forsøk på å slå politisk mynt i en aktuell situasjon. Jeg vil be Fremskrittspartiet om ikke å gjøre dette i en situasjon hvor det er nødvendig at man virkelig beholder roen og ikke forsøker å slå politisk mynt på den krevende situasjonen vi nå har, sier Kolberg til NTB.
Han reagerer på at Fremskrittspartiet igjen lanserer tanken om at Stortinget bør opprette en egen sikkerhetskomité for å bekjempe terrorisme i Norge.
– Stortinget får i dag ikke mer informasjon om terrortrusselen enn det Politiets sikkerhetstjeneste (PST) skriver i sin åpne trusselvurdering. Dermed er det umulig å sikre at regjeringen tar utfordringene på alvor, og det er umulig å vite om PST har nok ressurser i forhold til det reelle trusselbildet, sier Fremskrittspartiets Per Sandberg.
Det er ifølge Kolberg direkte feil at Stortinget bare kjenner PSTs åpne trusselvurdering.
– I tillegg til den åpne trusselvurderingen er det gitt en orientering om sikkerhetssituasjonen til Stortingets utvidede utenrikskomité, uten at jeg vil nøyaktig si hva som skjer, fordi det er referatforbud. Men i tillegg er det fire komiteer på Stortinget som har ansvar for dette området, og kan be om høringer når de vil, sier Kolberg.
Argumentasjonen fra Frp går også ut på at i tillegg til at Stortinget kan få et tettere innblikk i terrortrusselen mot Norge, vil en egen sikkerhetskomité kunne utøve kontroll med regjeringens arbeid på området.
– Det er forståelig at regjeringen ikke vil dele informasjon om sikkerhetssituasjonen med mediene, men Stortinget – som er de som skal bevilge pengene til PST – må få vite om det er grunn til å øke budsjettene, sier Per Sandberg.
Martin Kolberg peker på at Frp-leder Siv Jensen tidligere har lansert forslaget om en Stortingets sikkerhetskomité i en brevveksling med justisminister Knut Storberget.
– Behovet for konstitusjonell kontroll som Frp peker på er viktig, men jeg mener det er dekket opp gjennom de fire stortingsorganene som har ansvar for dette området. Det gjelder justiskomiteen, Den utvidede utenrikskomiteen, Stortingets kontroll og konstitusjonskomité og Stortingets oppnevnte EOS-utvalg, sier Kolberg.
Han advarer også mot at en slik komité kan være med å svekke justisministerens konstitusjonelle ansvar for de hemmelige tjenestene og landets sikkerhet. Også Senterpartiets Christina Ramsøy, mener forslaget om en egen sikkerhetskomité er overflødig.
– Det må være en tydelig ansvarsfordeling mellom regjering (som utøvende makt) og storting (som lovgivende makt). Akkurat som det må være klar fordeling mellom justisdepartement, Politi/PST og domstolene. Jeg frykter at forslag til Frp kan skape uryddighet her, sier Ramsøy. (ANB-NTB)