Som velger bør du spørre de politiske partiene hvordan de har tenkt å finansiere valgløftene sine. Dette gode rådet kom fra Høyres ordførerkandidat, Renate Bjørshol, i et leserbrev i Bladet 16. august. Når ordførerpartiene i midten av forrige uke proklamerte vilje til å sørge for finansiering av lærebøker til kommunens elever er det kanskje på tide å stille det spørsmålet.
Et annet relevant spørsmål er om dette er noe som oppstod i forrige uke? For når SV og Rødt under behandlingen av budsjettet i desember foreslå en kraftig økning på investeringene ble dette nedstemt.
Men når det i forrige uke plutselig dukket opp en spleis fra en 4.-klasse på Fosslia skole ble det plutselig fart på posisjonen H, Sp, Frp, KrF og MDG. Da lovte man økte bevilgninger i de kommende årene. Selvsagt uten å spesifisere beløp eller inndekning.
Vi i SV er selvsagt glad for at det endelig ser ut til å kunne bli flertall for å kjøpe inn tilstrekkelig med skolebøker til kommunens elever. For med den nåværende takten i investering vil det ta 20 år å få dekket alle elevers behov for bøker. Dette visste ordførerpartiene også i desember og i juni. Uten at de ville prioritere dette.
SV foreslo i sitt budsjettforslag økte lærerressurser, økte psykologtjenester, økt tilgang til helsesykepleier, miljøveileder for å nevne noe. Alle disse forslagene ble dessverre nedstemt av posisjonen. Når man nå, i forkant av valget går gjennom de samme partienes valgprogram finner vi igjen disse punktene. Det som tydeligvis ikke var relevant, er plutselig relevant nå.
Så da er utfordringen til Bjørshol, Arnstad og de andre ordførerpartiene: Er lærebøker og skole bare viktig rett foran valget? De siste fire årene gir vel klare indikasjoner på at dette er oppfatningen.
Dessverre!!
Svein Johansen
3. kandidat Stjørdal SV
Har samlet inn penger til bøker, men skolen sier nei: – Håper foreldrene våkner og kommer på banen