Et stort flertall i kommunestyret sa mandag ja til videre utbygging av boliger på Vikhammer. Fortetting av tettsteder som Vikhammer er det beste for klima og miljø – i tillegg får innbyggerne et bedre service-tilbud.

I referatet i Bladet står det ingen ting om klima- og miljø som argument for å si ja, selv om dette var sentralt i debatten. Dette på tross av at det er vektlagt i arealplanen som kommunestyret tidligere har vedtatt, og som sier at boliger fortrinnsvis skal bygges i kommunens tre sentrumsområder. Denne målsettingen er også sentral i utredningene fra myndighetene, fra fylket og fra miljøpakken.

Med dette vedtaket er det flere som er heldige å få bosette seg på Vikhammer. Når det blir flere folk blir det bedre tilbud på ulike tjenester, som butikker, serveringssteder og andre steder å møtes.

Vikhammer har allerede et skoletilbud på alle nivå med ny flott ungdomsskole, videregående skole og barneskole. Mandag ble det også vedtatt å bygge ny barnehage. Den fornuftige plasseringen av ungdomsskolen vil gi området er nytt, spennende og variert tilbud for fysisk utfoldelse.

Vi vet også at Vikhammer både har helsesenter og butikker. Kollektivtilbudet er også godt med to busslinjer og tog.

En konsentrert og tett utbygging av boliger krever minst areal og er mest klimavennlig. Det siste ikke minst fordi behovet for å kjøre til og fra blir mindre enn om boligene plasseres utenfor et knutepunkt med mye tilbud allerede.

En slik utbygging gir mindre press på naturen. Samtidig skal utbyggingen selvfølgelig ta vare på og utvikle grøntområder, samt gjøre områdene mer tilgjengelige.

For å sitere miljøpakken: «Ved å skape korte avstander til det som innbyggerne skal nå, forenkles og reduseres reiseaktiviteten. Miljøvennlig by- og tettstedsutvikling forutsetter at ny utbygging i hovedsak skjer gjennom fortetting, transformasjon og mer effektiv bruk av arealer innenfor byggesonen. Dette gjelder særlig i sentrale områder og i kollektivknutepunkter. En høyere arealutnyttelse reduserer transportbehovet og dermed utslippene av skadelige klimagasser.»

Jordvern har vært brukt som et argument for å si nei til den delen av utbyggingen som er på dyrka mark. Venstre er opptatt av jordvern, men i denne saken må det vike for hensynet til klima- og miljø.

Venstre har sagt nei til utbygging av en overdimensjonert E6 gjennom kommunen, en unødvendig utbygging som virkelig beslaglegger store jordbruksarealer. I tillegg er den svært negativ både for klima og miljø. Venstre var også det partiet som var mest restriktiv når jord ble omgjort til næringsarealer. Vi er også opptatt av en side av jordvern som færre snakker om, nemlig hvor mye godt jordbruksareal som ikke utnyttes, eller utnyttes dårlig, til matproduksjon. Det ser vi flere steder også i vår kommune.

I denne saken har Malvik Venstre gjort en avveining og konkludert med at denne gang er det viktigste at vi får en utvikling på Vikhammer med rom for flere innbyggere på samme sted. Vi velger den beste løsningen for klima og miljø i tråd med lokale og nasjonale føringer.

Til orientering var Venstre med på forslagene om noen mindre endringer på byggehøyder og muligheten for å legge grønne tak på de nye boligene. Vi var også med på forslaget om at det på en del av arealet etableres en parsellhage for dyrking av grønnsaker.