Først vil jeg gjerne få takke Kristin Nybrodal for at hun også gir meg muligheten til å framsnakke Saksvik skole litt. Utgangspunktet er ditt innlegg i Bladet 29.04.2023. Du signerer som privatperson, men jeg antar at det er kommune politiker for Arbeiderpartiet du uttaler deg som. Som kollega i kommunestyre bruker jeg heller bare fornavnet ditt heretter Kristin. Håper du tilgir meg for det.

Men først til ditt innlegg. I overskriften påstår du elegant at undertegnede på vegne av Høyre omtaler skolebyggene i Malvik som brakker. Du henviser til mitt innlegg i kommunestyre 24.04.2023. Dette kan jeg ikke la stå uimotsagt, da det ikke stemmer.

Saken var som du kanskje antyder, å bevilge penger til å sette opp en ny brakke ved siden av Saksvik skole. I den konteksten sa jeg «Vi blir bedt om å klatte på en skole som i dag er lokalisert på 5 bygg med et 6. bygg. Var det brakkekommunen Malvik noen spøkefullt foreslo?». Jeg har derfor aldri en gang antydet at jeg omtaler de nye skolebyggene i Malvik som brakker. Det passet bare godt å dra frem utrykket når vi nå må klatte på Saksvik skolen med en ny brakke. Man tolker ofte ting akkurat som man vil, og mot politiske motstandere er det lett å tolke det i verste mening.

Jeg trodde egentlig at vi var ferdig med den saken etter kommunestyret, men så feil kan man ta. Jeg avsluttet mitt innlegg med «Jeg vil avslutte med å si at inntil vi får avklart og bygget ny Saksvik skole, så kan i hvert fall elevene som lever i en trang skolehverdag, glede seg til å komme på Vikhammer ungdomsskole etter hvert. Her har vi etter mitt syn fått til en meget fin skole. Jeg har sett noen til og med uttale at «dette må være Norges fineste skole». Det tror jeg kanskje det kan være».

Som du sier Kristin, så er valgkampen i gang. Og da er det lett for overivrige politikere å koble ut, og bare høre akkurat det man gjerne vil.

På vegne av posisjonen og Arbeiderpartiet tar du æren for at vi har fått bygget to nye ungdomsskoler. Det stemmer, men den æren bør gis til hele kommunestyre, og gjerne for godt utført arbeid til administrasjonen også. Det var og er tverrpolitisk enighet om at bygging av nye ungdomsskoler var viktig, og nå er vi i mål. Litt romslig med alle andre partier kan man vel være, selv om det er valgkamp.

Men nå er det Saksvik skole sin tur. Håper vi kan være enige om det. Kommunestyre har nok vært litt for tålmodig her. Behovene ved Saksvik skole har nok gått litt under radaren. Nå må vi gjøre strakstiltak for å løse utfordringene inntil videre. Men behovet for en gjennomgang, bygging eller renovering av ny skole ligger fortsatt foran oss. Behovet for større gymsal har vi heller ikke berørt. Det er viktig å få en vurdering av hva som bør tas vare på, eller om beste løsning vil være å bygge en helt ny skole. Nybygg vil kanskje være beste løsning for skolen, mens miljø og økonomi hensyn kanskje taler for å bevare det som kan bevares. Dersom vi ikke skal ta vare på dagens skolebygg må vi få avklart hvor ny skole skal bygges.

Det neste kommunestyre må ved neste budsjett og økonomi plan, ta innover seg at en utredning av behovet og løsninger for ny Saksvik skole bør igangsettes nå. Vi må i økonomiplanen for 2024, se hvordan vi kan få flyttet skolen frem. Kanskje må vi stokke litt om på de andre prosjektene vi ønsker å realisere for å komme i gang på Saksvik skole. Men det må vi nok bare tørre å gjøre. Vi vet at slike prosesser ofte tar tid, så det haster litt å komme i gang. Saksvik skole har gjort sin misjon i 40 år nå, men nye krav til innemiljø og plass har gjort at skolen er for liten. Å gjøre noe med det må være kommunestyrets neste store oppgave. Det er Saksvik skole som gjenstår.

Avslutningsvis kan jeg gi deg rett Kristin i at Høyre har spist boller i valgkampen før. For øvrig gode ferske boller fra Bunnpris. Kostholdsrådene nå gjør at vi har droppet bollene, men vurderer frukt i stedet. Kaffe prøver vi forresten alltid å servere. Så håper jeg kanskje du har en rød Arbeiderparti rose til overs for å glede meg med, etter en lang dag på stand. Med ønske om en god valgkamp.

Anders Frost