Forfatter, tegneserieekspert, juridisk konsulent, utredningsleder i Nei til EU og SV politiker Morten Harper irriterer seg over meg i Bladet 15. september. Han opplever meg at jeg ikke ønsker å styrke jordvernet, tvert imot.

Som jeg sa i kommunestyret anbefaler jeg Harper og gå gjennom Utvalgs plan sine møtedokumenter, der vil han finne svar på mitt engasjement for jordvern.

Videre minnes han sikkert at jeg har hatt flere innlegg i kommunestyret om styrking av jordvernet, med blant annet mitt engasjement for nydyrking.

Om Harper ser på utvalg plan sin behandling av ny E6 over Kvithammer og til Åsen, vil han se at jeg forlangte at de skulle nydyrke minst like mye som de forsyner seg av til ny E6

Harper leser statistikker slik han selv ønsker.

Stjørdal var på topp i omdisponering av dyrket mark i 2021 – det stemmer at det forsvant 208 dekar. Hadde han sett på sett på tallene bak statistikken hadde han sett at det alle meste gikk til ny E6 – og de skal jo nydyrke / tilbakeføre det de tar – men det kommer på en annen statistikk – oversikt og arealer som er nydyrket (kommer sikkert ikke på statistikken før i 2026).

For øvrig er det på tide at vi får et alternativ til hovedfartsåre nord / syd Norge, strekningen Skatval / Åsen har krevd 2 liv og gitt 11 hardt skadet de siste 10 årene.

Hvor var SV og Harper når det ble tatt 30 – 35 dekar dyrket jord til nye barneskole i Hegra i 2019?

Når det gjelder Arnstadåsen, ble området regulert i arealplanen vedtatt i 2014 uten innsigelser.

Arealplanen er et verktøy planmyndigheten, utbyggere og våre innbyggere må forholde seg til – også SV. Planverktøyet er forutsigbart, det stiller krav til utbyggere og grunneiere, og det sier noe om hvordan Stjørdal og landet skal utvikle seg.

Harper skriver «SV vil utvikle Stjørdal til det beste for innbyggerne, over hele kommunen, i stedet for å la utbyggerne legge altfor mye av premissene. Boligbyggingen skal være til det beste for de mange, ikke profitt for de få»

Hvis SV vil utvikle til det beste for innbyggerne over hele kommunen - ! – hvor vil da SV utvikle? Hvem skal utvikle uten profitt og ta risiko?

Det jeg etterlyser fra SV og Rødt er et engasjement for hvordan og hvor skal Stjørdal utvikle seg – jeg har aldri sette et forslag fra Harper og SV – de er bare imot det aller meste av utvikling, på den måten er også SV forutsigbar.

Jeg tror Harper bør sette seg inn i hva det koster av tid og penger og utvikle boligområder med infrastruktur og risikovurderinger.

Det er flott at Harper er bekymret for naboer og trafikksikkerheten på Arnstadåsen. Men han bør også vurdere helheten. Om vi samler innbyggere på større områder, er det mye enklere med kollektiv transport og annen infrastruktur.

Vi ønsker – både Harper og jeg – et bedre kollektivt tilbud til våre innbyggere. Vi har inngått en avtale om dette med byvekstavtalen hvor Høyres varaordfører Sandvik har hatt en sentral rolle. Den beskriver blant annet fortetning som en viktig faktor, og da må det bygges der det bor folk i dag. Den gav også en fordelaktig pris på kollektiv reise for Skatvals innbyggere.

Skolesituasjonen blir tryggere. Med flere elever blir det mye enklere og styrke grendeskolen.

Til slutt – litt mere om omdisponering av dyrkajord.

SSB sine tall viser at vi igjennom årene omdisponerer lite jord i Stjørdal i forhold til andre kommuner:

2018 – 34 dekar

2019 – 80 dekar hvorav Hegra Barneskole tok 30-40 dekar

2020 25 dekar

2021 208 dekar hvor ny E6 tok det meste som vil bli nydyrket senere

Totalt 347 dekar.

I samme periode nydyrket vi i Stjørdal 529 dekar – altså et pluss på 182 dekar.